¿Puede haber conocimiento sin experiencia sensible?

Empecemos definiendo experiencia sensible desde el punto de vista de Kant "El conocimiento es la colaboración entre ambas: por la sensibilidad recibimos los objetos, por el entendimiento los pensamos". Es decir, sin experiencia no hay conocimiento, pero solo con la experiencia sensible tampoco lo hay. Lo que me da ha entender es que, tu puedes tener un conocimiento externo sobre algo, y que para conocerlo más profundamente necesitas la ayuda de la experiencia para probar que es verídico o no.  ¿Y como sabemos si algo es verídico o no? Con el  mero echo de probarlo científicamente o simplemente por la experiencia. Y aquí volvemos a la pregunta inicial, ¿puede haber conocimiento sin experiencia sensible? si entendemos experiencia sensible como lo que percibimos de las cosas alrededor yo diría que no, ya que necesitas como mínimo  haber observado algo para conocerlo. Tener conocimiento sobre algo seria diferente, porque entonces eso quiere decir que lo has estudiado y lo "sabes todo" de esa cosa.